Mappa delle evidenze
Giorni alternati: quale è la base di evidenze
10 pubblicazioni, 3 di esse studi e 6 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.
Di cosa è fatta questa letteratura
La sintesi è avanti rispetto alla letteratura primaria qui — revisioni e meta-analisi basate su un numero modesto di studi sottostanti. Tratta le conclusioni sicure con la cautela che la dimensione del campione merita.
La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.
Come è costruita questa pagina
Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.
Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.
Il lavoro più forte su questo argomento
Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.
- Strategie di digiuno intermittente e i loro effetti sul peso corporeo e altri fattori di rischio cardiometabolico: revisione sistematica e meta-analisi di studi clinici randomizzati — Semnani-Azad Z, Khan TA, Chiavaroli L et al., 2025, meta-analisi
- Una meta-analisi che confronta l'efficacia del digiuno a giorni alterni, della dieta 5:2 e del digiuno a tempo ristretto per la perdita di peso — Elortegui Pascual P, Rolands MR, Eldridge AL et al., 2023, meta-analisi
- L'effetto del digiuno intermittente sull'appetito: una revisione sistematica e meta-analisi — Elsworth RL, Monge A, Perry R et al., 2023, meta-analisi
- Digiuno intermittente e risultati sulla salute correlati all'obesità: una revisione ombrello di meta-analisi di studi clinici randomizzati — Patikorn C, Roubal K, Veettil SK et al., 2021, revisione sistematica
- Digiuno intermittente per la prevenzione delle malattie cardiovascolari — Allaf M, Elghazaly H, Mohamed OG et al., 2021, revisione sistematica
- Digiuno intermittente e perdita di peso: revisione sistematica — Welton S, Minty R, O'Driscoll T et al., 2020, revisione sistematica
- Il digiuno alternato sostenuto potenzia la cardiotossicità della doxorubicina — Ozcan M, Guo Z, Valenzuela Ripoll C et al., 2023, studio controllato randomizzato
- Effetto del digiuno a giorni alternati combinato con esercizio aerobico sulla steatosi epatica non alcolica: uno studio controllato randomizzato — Ezpeleta M, Gabel K, Cienfuegos S et al., 2023, studio controllato randomizzato
- Il digiuno a giorni alternati migliora i marcatori fisiologici e molecolari dell'invecchiamento in soggetti sani e non obesi — Stekovic S, Hofer SJ, Tripolt N et al., 2019, studio controllato randomizzato
- Digiuno intermittente e salute metabolica — Vasim I, Majeed CN, DeBoer MD, 2022, revisione
Quanta ricerca c'è sui giorni alternati?
Più ricerca significa una conclusione più forte?
Quanto è attuale questo?
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Riferimenti
Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.
-
Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors: systematic review and network meta-analysis of randomised clinical trials Semnani-Azad Z, Khan TA, Chiavaroli L, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40533200Full text
-
A meta-analysis comparing the effectiveness of alternate day fasting, the 5:2 diet, and time-restricted eating for weight loss Elortegui Pascual P, Rolands MR, Eldridge AL, et al. · Obesity (Silver Spring, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36349432Full text
-
The Effect of Intermittent Fasting on Appetite: A Systematic Review and Meta-Analysis Elsworth RL, Monge A, Perry R, et al. · Nutrients · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37299567Full text
-
Intermittent Fasting and Obesity-Related Health Outcomes: An Umbrella Review of Meta-analyses of Randomized Clinical Trials Patikorn C, Roubal K, Veettil SK, et al. · JAMA network open · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34919135Full text
-
Intermittent fasting for the prevention of cardiovascular disease Allaf M, Elghazaly H, Mohamed OG, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33512717Full text
-
Intermittent fasting and weight loss: Systematic review Welton S, Minty R, O'Driscoll T, et al. · Canadian family physician Medecin de famille canadien · 2020 · Systematic review PubMed 32060194Full text
-
Effect of alternate day fasting combined with aerobic exercise on non-alcoholic fatty liver disease: A randomized controlled trial Ezpeleta M, Gabel K, Cienfuegos S, et al. · Cell metabolism · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36549296Full text
-
Sustained alternate-day fasting potentiates doxorubicin cardiotoxicity Ozcan M, Guo Z, Valenzuela Ripoll C, et al. · Cell metabolism · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36868222Full text
-
Alternate Day Fasting Improves Physiological and Molecular Markers of Aging in Healthy, Non-obese Humans Stekovic S, Hofer SJ, Tripolt N, et al. · Cell metabolism · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31471173
-
Intermittent Fasting and Metabolic Health Vasim I, Majeed CN, DeBoer MD · Nutrients · 2022 · Review DOIPubMed 35276989Full text