Protocole

jeûne 5:2 et jeûne en jours alternés

Ces protocoles produisent les plus grandes pertes de poids des protocoles de jeûne, pour la raison la moins surprenante : ils créent les plus grands déficits.

Mis à jour 3 min de lecture 10 citations Force des preuves 4/5

Ce que les protocoles impliquent réellement

Les deux protocoles de "jeûne modifié"
ProtocoleJours de jeûneApport pendant ces joursAutres jours
5:2Deux jours non consécutifs par semaineEnviron un quart de l'apport normalNon restreint
Jeûne en jours alternés (modifié)Un jour sur deuxEnviron un quart de l'apport normalNon restreint
Jeûne en jours alternés (vrai)Un jour sur deuxRienNon restreint

Presque tous les essais utilisent les versions modifiées. Le jeûne en jours alternés à zéro calorie est rare dans la recherche car l'adhésion s'effondre.

Les preuves comparatives

L'analyse la plus directement utile a comparé le jeûne en jours alternés, le 5:2 et l'alimentation à horaires restreints tête-à-tête à travers les essais [2]. Le jeûne en jours alternés a été le meilleur. La revue systématique du BMJ sur les stratégies de jeûne est largement cohérente [1].

Une découverte véritablement rassurante : une méta-analyse des résultats d'appétit a trouvé que le jeûne intermittent ne produit pas la poussée de faim compensatoire que les critiques avaient prédite [3]. Les gens ne compensent pas systématiquement le déficit les jours sans jeûne.

Efficacité de la perte de poids

Lorsque les preuves s'épuisent

Cochrane a examiné le jeûne intermittent pour la prévention des maladies cardiovasculaires et a conclu que les preuves étaient insuffisantes [5] — pas négatives, insuffisantes. C'est un verdict différent et plus honnête que celui que rapportent généralement les enthousiastes ou les critiques. Une revue systématique antérieure sur le jeûne et la perte de poids a atteint des conclusions similaires sur la qualité des études [6].

Le résultat hépatique

Une des découvertes positives les plus intéressantes : le jeûne en jours alternés combiné à l'exercice aérobie a amélioré la stéatose hépatique non alcoolique dans un essai randomisé, et la combinaison a surpassé chaque composant pris séparément [7]. Comme avec l'alimentation à horaires restreints, le jeûne plus l'exercice surpasse le jeûne.

Choisir entre eux

  • Choisissez en fonction de la durabilité, pas de la taille de l'effet. Le plus grand effet dans un essai est sans valeur si vous arrêtez à la sixième semaine. Les taux d'abandon des essais sont le chiffre le plus sous-estimé dans cette littérature.
  • Le 5:2 est le compromis habituel. Deux jours difficiles par semaine sont tolérables pour plus de personnes que tous les jours alternés.
  • Les jours de jeûne ont besoin de protéines. Un quart de l'apport normal composé de protéines et de légumes est une journée très différente d'un quart composé de pain grillé.
  • Ne superposez pas les protocoles. Combiner le jeûne en jours alternés avec une fenêtre compressée les jours sans jeûne n'a pas été testé et produit principalement un très grand déficit avec une très mauvaise adhésion.

Questions courantes

Le 5:2 est-il meilleur que le 16:8 ?
En moyenne, la perte de poids dans la méta-analyse comparative, oui [2]. En ce qui concerne la probabilité que vous le fassiez encore dans un an, probablement pas.
Puis-je faire de l'exercice un jour de jeûne ?
Oui, bien que l'intensité souffre souvent. Voir s'entraîner à jeun.
Cela aide-t-il la stéatose hépatique ?
Le jeûne en jours alternés plus l'exercice a montré des bénéfices dans un essai randomisé [7]. Le composant d'exercice semble avoir de l'importance.
Les deux jours de jeûne doivent-ils être consécutifs ?
Les essais utilisent généralement des jours non consécutifs, et il n'y a aucune preuve que des jours consécutifs soient meilleurs.

Références

Chaque citation ci-dessous renvoie à l'enregistrement original évalué par des pairs sur PubMed ou via DOI. Rien ici ne remplace un avis médical.

  1. Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors: systematic review and network meta-analysis of randomised clinical trials Semnani-Azad Z, Khan TA, Chiavaroli L, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40533200Full text
  2. A meta-analysis comparing the effectiveness of alternate day fasting, the 5:2 diet, and time-restricted eating for weight loss Elortegui Pascual P, Rolands MR, Eldridge AL, et al. · Obesity (Silver Spring, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36349432Full text
  3. The Effect of Intermittent Fasting on Appetite: A Systematic Review and Meta-Analysis Elsworth RL, Monge A, Perry R, et al. · Nutrients · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37299567Full text
  4. Intermittent Fasting and Obesity-Related Health Outcomes: An Umbrella Review of Meta-analyses of Randomized Clinical Trials Patikorn C, Roubal K, Veettil SK, et al. · JAMA network open · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34919135Full text
  5. Intermittent fasting for the prevention of cardiovascular disease Allaf M, Elghazaly H, Mohamed OG, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33512717Full text
  6. Intermittent fasting and weight loss: Systematic review Welton S, Minty R, O'Driscoll T, et al. · Canadian family physician Medecin de famille canadien · 2020 · Systematic review PubMed 32060194Full text
  7. Effect of alternate day fasting combined with aerobic exercise on non-alcoholic fatty liver disease: A randomized controlled trial Ezpeleta M, Gabel K, Cienfuegos S, et al. · Cell metabolism · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36549296Full text
  8. Sustained alternate-day fasting potentiates doxorubicin cardiotoxicity Ozcan M, Guo Z, Valenzuela Ripoll C, et al. · Cell metabolism · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36868222Full text
  9. Alternate Day Fasting Improves Physiological and Molecular Markers of Aging in Healthy, Non-obese Humans Stekovic S, Hofer SJ, Tripolt N, et al. · Cell metabolism · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31471173
  10. Intermittent Fasting and Metabolic Health Vasim I, Majeed CN, DeBoer MD · Nutrients · 2022 · Review DOIPubMed 35276989Full text

Cette page a été traduite automatiquement de l'anglais. Les citations et les chiffres sont inchangés. Lisez l'original en anglais si quelque chose semble étrange. Lisez l'original en anglais