Protokoll

Eine Mahlzeit pro Tag (OMAD): was die Beweise zeigen

Eine einzige tägliche Essgelegenheit

Updated 2 min read 12 citations

Teller mit Schweinefleisch, Kartoffeln, gekochtem Gemüse, eingelegter Gurke und brauner Sauce
Rose Abrams · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Was die Evidenz unterstützt

Sehr wenig kontrollierte Evidenz bei diesem Extrem. Kurze Studien berichten von erhöhtem Nüchternblutzucker und veränderten Lipidmarkern bei einigen Teilnehmern. [1]

Die Bedürfnisse an Protein und Mikronährstoffen in einer Sitzung zu decken, ist wirklich schwierig. Beliebt, schlecht untersucht, und die Richtung der metabolischen Marker ist nicht beruhigend.

Evidenzstärke der profilierten Fastenprotokolle Von den 6 profilierten Fastenprotokollen zeigt dies, wie viele auf jedem Evidenzniveau sitzen, wobei eine Mahlzeit pro Tag (OMAD) als begrenzt eingestuft wird. Established3 protocolsLimited2 protocolsPromising1 protocols
Eine Mahlzeit pro Tag (OMAD) wird als begrenzt eingestuft. Beachten Sie, was die Bewertungen nicht sagen: Ein gut belegtes Protokoll ist eines, von dem wir wissen, dass es etwa so gut funktioniert wie eine einfache Kalorienreduktion, nicht eines, das es übertrifft. Bewertungen basieren auf Studiendesign und Replikation.

Die Erkenntnis, die die Leute übersehen

In der randomisierten Literatur führen Fastenprotokolle zu einem Gewichtsverlust, der mit einer kontinuierlichen Energieeinschränkung derselben Größenordnung vergleichbar ist. Wo ein Versuch die Kalorien gleichsetzt, gewinnt der Fastenarm selten. Dies wird konsequent berichtet und konsequent unterkommuniziert, denn "es funktioniert etwa so gut wie weniger essen" ist eine schlechte Überschrift.

Es ist dennoch ein nützliches Ergebnis. Für einige Menschen ist eine Regel darüber, wann man isst, viel einfacher zu befolgen als eine Regel darüber, wie viel, und die Einhaltung ist das, was tatsächlich die Ergebnisse über ein Jahr bestimmt.

Frühstücksteller mit Tortilla, Rühreiern, Käse, Gemüse und Orangensaft
Ausgelegt, um alle fünf Lebensmittelgruppen gemäß den Ernährungsrichtlinien der Vereinigten Staaten zu zeigen. U.S. Department of Agriculture · Public domain · Wikimedia Commons

Andere Protokolle

Funktioniert eine Mahlzeit pro Tag (OMAD)?
Sehr wenig kontrollierte Evidenz bei diesem Extrem. Kurze Studien berichten von erhöhtem Nüchternblutzucker und veränderten Lipidmarkern bei einigen Teilnehmern.
Ist es besser als einfach weniger zu essen?
Nach den Beweisen: nein – die Ergebnisse konvergieren, wenn die Kalorien gleichgesetzt werden. Es ist besser, wenn es für Sie einfacher zu halten ist, was ein echter Vorteil und keine Entschuldigung ist.
Werde ich Muskel verlieren?
Jedes Energiedefizit kostet etwas mageres Gewebe. Ausreichend Protein und Widerstandstraining sind die Maßnahmen, die evidenzbasiert sind, und keines davon ist spezifisch für das Fasten.
Wer sollte es vermeiden?
Schwangerschaft und Stillzeit, eine Vorgeschichte von Essstörungen, Typ-1-Diabetes und jeder, der Medikamente einnimmt, die Nahrung erfordern oder den Blutzucker beeinflussen. Prolongiertes Fasten erhöht das Risiko einer Wiederernährung.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Intermittent fasting for adults with overweight or obesity Garegnani LI, Oltra G, Ivaldi D, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41692034Full text
  2. Effects of time-restricted eating on markers of glucose metabolism and regulation in individuals with prediabetes or type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials Viple F, Pedersen SS, Andersen TH, et al. · Diabetologia · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42507108
  3. Digestible and Metabolizable Energy Intake in Humans: a Systematic Review Yoshimura E, Oi N, Abe K, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2026 · Systematic review DOIPubMed 41655947Full text
  4. The effects of low carbohydrate diets including intermittent fasting on body weight, glycaemia, and quality of life measures in adults with type 1 diabetes and overweight/obesity: a systematic review Zhen XM, Purcell AR, Glastras SJ, et al. · Nutrition, metabolism, and cardiovascular diseases : NMCD · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42097900
  5. Comparison of Different Intermittent Fasting Patterns or Different Extents of Calorie Restriction for Weight Loss and Metabolic Improvement in Adults: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Wu X, Ding Y, Cao Q, et al. · Nutrition reviews · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 40367516
  6. Dietary Interventions and Testosterone Levels in Obese Men: A Systematic Review Comparing the Mediterranean Diet, Ketogenic Diet, and Intermittent Fasting La Vignera S, Condorelli RA · Nutrients · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42588040Full text
  7. Meta-analysis and meta-regression of intermittent fasting effects on glycaemic control in type 2 diabetes: Subgroup analyses and variability Anasanti MD, Hamzah N · Diabetes & metabolic syndrome · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40849220
  8. The effects of intermittent fasting on sleep quality and cardiometabolic health outcomes in adults with overweight/obesity status: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Yong YN, McCubbin AJ, O'Driscoll DM, et al. · Sleep medicine reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41202521
  9. Food Intake According to Clock Gene Polymorphisms: A Systematic Review Campos LT, Fonseca PF, Rocha DMUP, et al. · FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40787788Full text
  10. Intermittent fasting for weight management and metabolic health: An updated comprehensive umbrella review of health outcomes Hua Z, Yang S, Li J, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39618023
  11. Longer-term effects of intermittent fasting on body composition and cardiometabolic health in adults with overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis Khalafi M, Maleki AH, Ehsanifar M, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39501676
  12. Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors: systematic review and network meta-analysis of randomised clinical trials Semnani-Azad Z, Khan TA, Chiavaroli L, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40533200Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original