Protocolo

Uma refeição por dia (OMAD): o que a evidência mostra

Uma única ocasião de alimentação diária

Atualizado 2 min de leitura 12 citações

Prato de porco com batatas, legumes cozidos, pepino em conserva e molho castanho
Rose Abrams · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

O que as evidências apoiam

Muito pouca evidência controlada neste extremo. Estudos curtos relatam aumento da glicose em jejum e alterações nos marcadores lipídicos em alguns participantes. [1]

Atender às necessidades de proteína e micronutrientes em uma única refeição é genuinamente difícil. Popular, pouco estudado, e a direção dos marcadores metabólicos não é reconfortante.

Força da evidência nos protocolos de jejum perfilados Dos 6 protocolos de jejum perfilados, isso mostra quantos estão em cada nível de evidência, com Uma refeição por dia (OMAD) classificada como limitada. Established3 protocolsLimited2 protocolsPromising1 protocols
Uma refeição por dia (OMAD) é classificada como limitada. Note o que as classificações não dizem: um protocolo bem evidenciado é aquele que sabemos que funciona tão bem quanto a restrição calórica simples, não um que a supera. Classificações atribuídas a partir do desenho e replicação do ensaio.

A descoberta que as pessoas perdem

Na literatura randomizada, os protocolos de jejum produzem perda de peso comparável à restrição contínua de energia da mesma magnitude. Onde um ensaio iguala calorias, o braço de jejum raramente vence. Isso é consistentemente relatado e consistentemente subcomunicado, porque "funciona tão bem quanto comer menos" é uma manchete ruim.

Ainda é um resultado útil. Para algumas pessoas, uma regra sobre quando comer é muito mais fácil de seguir do que uma regra sobre quanto, e a adesão é a coisa que realmente determina os resultados ao longo de um ano.

Prato de café da manhã com tortilla, ovos mexidos, queijo, legumes e sumo de laranja
Dispostos para mostrar os cinco grupos alimentares utilizados nas orientações dietéticas dos Estados Unidos. U.S. Department of Agriculture · Public domain · Wikimedia Commons

Outros protocolos

Uma refeição por dia (OMAD) funciona?
Muito pouca evidência controlada neste extremo. Estudos curtos relatam aumento da glicose em jejum e alterações nos marcadores lipídicos em alguns participantes.
É melhor do que apenas comer menos?
Com base na evidência, não — os resultados convergem quando as calorias são igualadas. É melhor se for mais fácil para você sustentar, o que é uma verdadeira vantagem em vez de uma consolação.
Vou perder músculo?
Qualquer déficit energético custa alguma massa magra. Proteína adequada e treinamento de resistência são as mitigantes com evidência por trás delas, e nenhuma é específica para o jejum.
Quem deve evitar?
Gravidez e amamentação, histórico de transtornos alimentares, diabetes tipo 1, e qualquer um em medicação que requer alimento ou afeta a glicose. O jejum prolongado adiciona risco de reintrodução por cima.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. Intermittent fasting for adults with overweight or obesity Garegnani LI, Oltra G, Ivaldi D, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41692034Full text
  2. Effects of time-restricted eating on markers of glucose metabolism and regulation in individuals with prediabetes or type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials Viple F, Pedersen SS, Andersen TH, et al. · Diabetologia · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42507108
  3. Digestible and Metabolizable Energy Intake in Humans: a Systematic Review Yoshimura E, Oi N, Abe K, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2026 · Systematic review DOIPubMed 41655947Full text
  4. The effects of low carbohydrate diets including intermittent fasting on body weight, glycaemia, and quality of life measures in adults with type 1 diabetes and overweight/obesity: a systematic review Zhen XM, Purcell AR, Glastras SJ, et al. · Nutrition, metabolism, and cardiovascular diseases : NMCD · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42097900
  5. Comparison of Different Intermittent Fasting Patterns or Different Extents of Calorie Restriction for Weight Loss and Metabolic Improvement in Adults: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Wu X, Ding Y, Cao Q, et al. · Nutrition reviews · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 40367516
  6. Dietary Interventions and Testosterone Levels in Obese Men: A Systematic Review Comparing the Mediterranean Diet, Ketogenic Diet, and Intermittent Fasting La Vignera S, Condorelli RA · Nutrients · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42588040Full text
  7. Meta-analysis and meta-regression of intermittent fasting effects on glycaemic control in type 2 diabetes: Subgroup analyses and variability Anasanti MD, Hamzah N · Diabetes & metabolic syndrome · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40849220
  8. The effects of intermittent fasting on sleep quality and cardiometabolic health outcomes in adults with overweight/obesity status: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Yong YN, McCubbin AJ, O'Driscoll DM, et al. · Sleep medicine reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41202521
  9. Food Intake According to Clock Gene Polymorphisms: A Systematic Review Campos LT, Fonseca PF, Rocha DMUP, et al. · FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40787788Full text
  10. Intermittent fasting for weight management and metabolic health: An updated comprehensive umbrella review of health outcomes Hua Z, Yang S, Li J, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39618023
  11. Longer-term effects of intermittent fasting on body composition and cardiometabolic health in adults with overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis Khalafi M, Maleki AH, Ehsanifar M, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39501676
  12. Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors: systematic review and network meta-analysis of randomised clinical trials Semnani-Azad Z, Khan TA, Chiavaroli L, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40533200Full text

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês